РОЗАНОВ
Василий Васильевич (1856 – 1919),
писатель, литературный критик, философ-публицист.
в таком виде анализы критика раскрывают ряд важных свойств творчества Л., громадную силу его дарования.
«срезана была самая кронка нашей литературы» [2], нашей «духовной жизни, а не был сломлен, хотя бы и огромный, но только побочный сук» [2].
Из этого вытекало, что Пушкин — это, хотя и «наше все», (Ап. Григорьев), есть завершение существующего развития русской литературы, а Л. — начало ее нового периода, к несчастью, «срезанного». Дальше, по Р., «дерево» отечественной словесности стало разрастаться «искаженно и частью грязно», «пойдя в сук» [2]. Правомерность данного суждения становится очевидной при сравнении с высказыванием, о котором Р. не мог знать, Л. Толстого о том, что если бы Л. был жив, не нужны были бы «ни я, ни Достоевский». В свете такого признания автора «Войны и мира» особое значение приобретают поистине вещие розановские характеристики: «материя Л. была высшая, не наша, не земная» 3. Он «воссоздавал какие-то вечные типы отношений, универсальные образы» [1]. Если бы Л. остался жив, он дал бы «канон любви и мудрости» 5«история России свершилась бы иначе». Но этого не случилось, поэтому «час смерти Л. — сиротство России» [5].
Лит.: 1) Розанов В. В. «Вечно печальная дуэль» // Розанов В. В. Литературные очерки. Издание П. Перцова. — СПб.: Типография М. Меркушева, 1899. — 336 с.; 2) Розанов В. В. Пушкин и Лермонтов // Новое время, 1914. 9 окт; 3) Розанов В. В. Собрание сочинений: Мимолетное. — М.: Республика, 1994. — С. 301; 4) Николюкин А. Н. Живописец русской души // В. В. Розанов. Среди художников. — М.: Республика, 1994. — С. 5–16; 5) Розанов В. В. О Лермонтове // Новое время, 1916. 18 (31) июля.