ПОЛЕВОЙ
Ксенофонт Алексеевич (1801 – 1867),
журналист, критик, издатель, переводчик, младший брат Н. А. Полевого, деятельный сотрудник «Московского телеграфа». П. критически относился к современной ему литературе, считая, что «книги русские не выражают вполне России» [4; 494]. Причину упадка он видел в том, что «у нас, говоря в строгом смысле, нет родного в словесности; у нас все чужое, заимствованное – и мысли, и направления, и труды литературные» [4; 498]. Писатели, по мнению П., должны показать в произв. «силу русского ума и души», то есть «благодетельное, давно желаемое сближение с природою и человеком, которое должно свершиться не через посредство какой-либо чужеземной литературы и не посредством старины русской, а собственными нашими силами, нашею русскою душою и умом девятнадцатого столетия» [4; 500].
–1852), отметив, что «она знает как романистов <…> только Пушкина, Гоголя, Лермонтова, и отчасти Графа Соллогуба» [3; XXVII]. Несмотря на «прелесть» рассказов, «прекрасную форму», «множество остроумных и глубоких замечаний», Л., по мнению П., «кажется неискренен и холоден»: «<…> истый воспитанник своего века — он сочувствовал в душе всему, что так резко изобразил в “Герое нашего времени”». П. замечает, что «искаженный светом и жизнью» ум писателя, несмотря на «необыкновенную силу дарования», помешал Л. «создать истинно поэтические творения, и поэзия его остается мелкой живописью» [3; XXI].
«шутливой переписке» — «одном из остроумнейших произведений в своем роде» [3; III].
Лит.: .: 1) Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. Т. 6. — СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1891. — С. 808–811; 2) Полевой К. А. Записки К. А. Полевого. — СПб., 1888. — 250 с.; 3) Полевой К. А. О жизни и соч. автора // Все сочинения В. А. Вонлярлярского. — СПб., 1853, ч. 1. — С 150–178; 4) Полевой К. А. О новом направлении в русской словесности. // Полевой Н., Полевой Кс. Литературная критика: Статьи, рецензии 1825-1842. Л. 1990; 5) Сандомирская В. Б. Полевой Кс. // ЛЭ. — С. 413.
Ю. Н. Сытина