Архивные материалы об увековечении памяти Лермонтова на КМВ
(По данным архива Управления КМВ)
Поэт! ты музе посвященный,
Ты для нее лишь только жил
И ранней смертию почил.
Из стихотворения ’’Памяти дуэли Лермонтова”, написанного начинающим поэтом из рабочих и напечатанного в приложении к № 60-му газеты ’’Кавказские Минеральные Воды” от 15 июля 1905 года
Мысль о постановке памятника поэту в городе Пятигорске возникла в 70-х годах прошлого века, через 30 лет после того, как у подножья Перкальской скалы погиб ’’гонимый миром странник”.
’’Особая комиссия по сооружению памятника поэту Лермонтову”. В деле архива за 1884 год за № 16-м, под рубрикой ”О пожертвовании посетителями КМВ денег на сооружение памятника М. Ю. Лермонтову” имеется экземпляр ’правил” особой комиссии. 18-го июня 1884 года председатель особой комиссии сообщил правительственному комиссару К. М. Щепкину о том, что он, равно как и пятигорский городской голова, включен в качестве члена в состав комиссии. Судя по отпускам препроводительных бумаг, сбор на сооружение памятника по подписным листам особой комиссии среди посетителей всех четырех групп шел довольно вяло. Так, например, в 1884 году было собрано и отослано в комиссию всего 65 р. 5 коп. (из официальных отчетов за этот год о приезде больных общее число посетителей всех 4 групп — 2576 человек и 61 врач), в 1886 году — 180 р. (больных — 5914 и 49 врачей). Комиссия сообщала ежегодно дирекции вод о состоянии счетов фонда на сооружение памятника. Так, ко второй половине 1886 года сумма фонда дошла до 40536 р. 6 к. С 1887 года, когда очевидно начались подготовительные работы по постройке, сумма эта сокращается до 27065 р., в следующем 1888 году — до 19300 р. В том же деле имеется плакат-объявление по поводу устройства 15-го июля 1887 года, конечно, в буржуазном духе, ”высокопоставленными” дамами-патронессами во главе с княгиней Васильчиковой беспроигрышного базара и танцевального вечера (последнее как будто бы не вяжется с траурным днем) в гостинице ’Минеральные Воды”, сбор с которых должен был поступить на усиление фонда по сооружению памятника поэту. На том же объявлении обозначено, что участие в базаре примет Э. А. Шан-Гирей, урожденная Верзилина (известно, что Лермонтов бывал в доме у Верзилиных и самая ссора его с Мартыновым, поведшая к роковому концу, произошла на вечере у Верзилиных).
Из дела 1901 года, под № 41-м, ”О чествовании 15 июля сего года шестидесятилетия со дня кончины поэта М. Ю. Лермонтова и устройстве ему временного памятника у места дуэли” видно, что Управление КМВ в этом году было озабочено приведением места дуэли ”в возможно лучший вид” и организацией 15 июля ”соответствующего случаю торжества”.
было дирекцией вод озаботиться ремонтом разбитой вокруг горы Машука и к месту дуэли дороги, ремонтировать сторожевую будку у нового памятника на месте дуэли и пр. На эти работы и юбилейные торжества дирекция вод отпустила комиссии 100 р. Из переписки видно, что до 1901 года место дуэли обозначалось лишь небольшой каменной пирамидкой, имевшей ”жалкий вид”. Несмотря на короткий, всего четырехнедельный срок, данный комиссии, и скудость отпущенных средств, как это видно из считавшего себя ”выразителем соответствующего общественного мнения” благодарственных директора вод лесничему Гневышеву и архитектору И. И. Байнову писем, ко дню шестидесятилетнего юбилея на месте поединка красовался ”величественный памятник”, который ”невольно приковывал взоры посетителей”.
В том же деле имеются телеграммы и письма с многочисленными приветствиями со всех концов России и даже из далекой Сибири (редакций газет Томска и Иркутска). Так, например, в телеграмме за подписью редактора Попова из Иркутска, между прочим, говорится о ”необходимости учиться, ценить и гордиться великим писателем” и что ”не знать произведения Лермонтова — постыдно быть свободы, гения и славы палачом добра и зла.”*
Прошло 5 лет. И из дел 1906 года по описи № 128, ”по вопросу о замене ныне разрушающегося временного памятника на месте дуэли новым”, видно, что его временное сооружение ”при- шло в ветхость и стало разрушаться”, несмотря на то, что дирекция вод ремонтировала этот монумент ”сколько было возможно”. В 1906 году Управление КМВ признало необходимым заменить временное сооружение на месте дуэли Лермонтова у подножья Машука, близ Перкальского источника, постоянным из цементного бетона, при цоколе из машукского камня. На эту постройку, по предварительной технической смете, исчислен был расход в сумме 3500 р. Не располагая такими средствами, директор вод обратился с просьбой в Пятигорскую городскою управу о ”посильном содействии и об ассигновании средств из специального управского капитала имени Лермонтова”. Ответа управы на эту просьбу в данном деле не имеется.
”О приобретении усадьбы в бывшем домике Лермонтова”. Вопрос о приобретении Управлением КМВ от бывших владельцев ее Георгиевских усадьбы, в состав которой входил домик Лермонтова, был возбужден разрядом изящной словесности при отделении русского языка и словесности бывшей Императорской, ныне Российской Академии Наук. 11 марта 1909 года отношение с ходатайством по данному вопросу Академии Наук было заслушано в заседании врачебно-технического комитета Управления Вод. На этом заседании члены врачебнотехнического комитета Е. А. Ларин и Ржаксинский заявили, что ”домик Лермонтова в современном его состоянии ничего общего не имеет с прежним видом, запечатленным на сохранившихся фотографических снимках”. Врачебно-технический комитет постановил: избрать для осмотра лермонтовского домика в натуре особую комиссию, в состав которой были избраны: архитектор И. И. Байков, доктор Ржаксинский и заведующий Пятигорской группой М. Н. Соловьев. Однако только через 4 месяца с половиной комиссия эта представила подробный акт технического осмотра усадьбы и домика Лермонтова. На основании этого акта 30 июля того же года директор вод отписался в Академию Наук о том, что домик ’’сильно изменён против своего прежнего вида во время пребывания в нем Лермонтова”, что ”в столь же сильной степени изменены и дворовые службы” и что ”несколько в более прежнем виде сохранился, по-видимому, только сад при доме”, а потому директор пришел к заключению, что означенный домик ”потерял ценность исторического памятника”, добавим, будто бы ларчик скорей открывается в заключительных словах директора в конце отношения: ’... считаю необходимым присовокупить, что у Управления КМВ, живущего исключительно на свои специальные средства, вовсе не имеется средств на приобретение означенного домика”. Постоянное худосочие кассы Управления Вод — хроническая болезнь Всероссийской здравницы, исцеляющей даже хронические болезни граждан Российских. 15 ноября 1911 года состоялось постановление Пятигорской городской думы о приобретении городом от Георгиевского усадьбы с лермонтовским домиком за 15 тысяч руб., а 16 февраля 1912 года управа отпустила 723 руб. 30 коп. на покрытие расходов по совершению купчей крепости. Время шло, а сооруженный в 1906 году постоянный памятник все разрушался. К началу сезона 1913 года, как это усматриваем из дела за № 15, памятник ’представлял собой совершенно ветхое сооружение, подлежащее немедленному сносу”. Тогдашний директор Вод Тиличеев в феврале 1914 года заключает договор с известным питерским скульптором Б. М. Ми- кешиным о постройке нового фундаментального памятника. Товарищ министр торговли и промышленности Коновалов вне всяких правил, без предварительной сметы разрешает израсходовать на это дело 10 тысяч руб. 21 февраля того же года. Врачебнотехнический комитет Управления Вод утверждает Микешин- ский проект. Подходит по договору срок сдачи памятника, июль 1914 года. Однако монумент еще не готов. Микешин оправдывается тем, что подрядчики Кудинов и Рафаэлли подвели его — ”оказались не только никуда не годными исполнителями работ, но и большими плутами”. В феврале 1915 года началась приемка памятника. Приемочная комиссия отмечает ряд дефектов: 2 верхних камня по цвету значительно отличаются от нижних, имеют пятна, что ”портит общее впечатление”. Дело с приемом затягивается. Мнкешин в 1916 году протестует против нарушения администрацией Вод элементарных понятий прав художественной собственности и полного пренебрежения к нему, автору памятника, путем сооружения по проекту и постройке скульптора Козлова ”антихудожественной и безобразной” ограды вокруг памятника, ”позорящей его — автора памятника”. Архитектор Байков с этим не соглашается. Со своей стороны Управление Вод требует от Микешина исправление неверных дат на памятнике, вместо ”1814—1914 датой 1814—1841 гг.”. Вот беглый обзор того архивного материала, который имеется в поле нашего зрения по данному вопросу. Желательно было бы порыться еще в местных, владикавказских и центральных архивах, извлечь из них первоисточники. Для нас, пятигорцев, дорого каждое слово о Лермонтове и увековечение его памяти.
Примечания